Es hora de DAR EL PASO

DAR EL PASO del quirófano a la consulta. Descubra una forma alternativa de realizar procedimientos de ORL. Recomendados por múltiples organismos de normalización profesional, los procedimientos de ORL en consulta son una alternativa viable a las técnicas convencionales en quirófano. 1, 2

Aunque el quirófano ha sido durante muchos años el principal lugar de intervención de los otorrinolaringólogos, la creciente acumulación de casos en los hospitales ha provocado una demanda de enfoques terapéuticos que puedan ayudar a aliviar la carga.

Con el uso de innovadores dispositivos médicos y software de Olympus, los médicos pueden diagnosticar y tratar a los pacientes en un entorno ambulatorio, lo que ayuda a eliminar la acumulación de pacientes y, al mismo tiempo, reduce los costes de tratamiento hospitalario, aumenta la eficiencia y mejora la comodidad del paciente.

Ya sea a la consulta, a un ambulatorio o a una consulta privada, ahora es el momento de DAR EL PASO, y nuestros conocimientos, tecnología y experiencia inigualables están aquí para ayudarle.

Contacta

DAR EL PASO para una mayor satisfacción del paciente

  • Reduce los tiempos de espera: al salir del quirófano, sus pacientes tienen acceso al tratamiento cuando lo necesitan, lo que puede reducir los tiempos de espera más de un 60 %.3
  • Ofrece una solución alternativa a la anestesia general: los pacientes con comorbilidades de alto riesgo pueden ser tratados con anestesia local.4
  • Permite a los pacientes elegir: con este procedimiento, los pacientes pueden volver a casa el mismo día.5

DAR EL PASO de forma segura

Los procedimientos de consulta ofrecen una atención segura y de alta calidad. Se observan menos efectos adversos en comparación con los procedimientos basados en quirófano, entre los que se incluyen:

  • Menos complicaciones relacionadas con la anestesia.7
  • Menos molestias postoperatorias.5,8
  • Menos hemorragias intra y postoperatorias.7,9,10
  • Menos contaminación e infecciones cruzadas.11,12

DAR EL PASO para no derrochar

Desde las mantas hasta los guantes y envases de un solo uso, la realización de procedimientos en una consulta sin anestesia general supone menos residuos por procedimiento.

Procedimientos para los que se ha DADO EL PASO

Tratamiento láser en consulta de la RRP

Tratamiento en consulta de la papilomatosis respiratoria recurrente (RRP) con una fibra láser azul y un endoscopio con canal de trabajo y angulación en las 4 direcciones para una visualización óptima, incluido el uso de NBI para realzar los patrones vasculares típicos. Una alternativa a la microlaringoscopia quirúrgica en el quirófano.

Biopsia de las cuerdas vocales en consulta

Biopsia en consulta bajo anestesia local de la comisura anterior utilizando un endoscopio con canal de trabajo y angulación en las 4 direcciones para facilitar la accesibilidad y la utilización de pinzas de biopsia.

Inyección de pliegues ventriculares en consulta

Inyección de la toxina botulínica en los pliegues ventriculares de la laringe en consulta para la disfonía espasmódica utilizando un endoscopio con canal de trabajo y angulación en las 4 direcciones para facilitar la accesibilidad, la visualización y el uso de un catéter con aguja.

Reducción del cornete inferior en consulta

El tratamiento de los cornetes hipertróficos en adultos puede realizarse de forma ambulatoria con anestesia local. La reducción de volumen por radiofrecuencia realizada con el sistema CELON ELITE ofrece un tratamiento seguro y eficaz con un dolor mínimo o nulo para los pacientes. Esto garantiza que los pacientes puedan reincorporarse a sus actividades cotidianas el mismo día o al día siguiente.

Polipectomía nasal en consulta

La polipectomía en consulta es una técnica muy eficaz que alivia los síntomas obstructivos en pacientes con poliposis nasal, y suele ser segura y bien tolerada cuando la realiza un experto.

¡DAR EL PASO ahora!

Póngase en contacto con nosotros para obtener más información y descubra cómo puede DAR EL PASO.

Su mensaje

Al enviar este formulario web, acepta recibir comunicaciones comerciales, como se indica en nuestra Declaración de consentimiento. Puede retirar su consentimiento en cualquier momento, por ejemplo, haciendo clic en el enlace de un correo electrónico comercial. Para más información, consulte nuestro Aviso de privacidad.
* Campos obligatorios

1. Advice Statement: Outpatient biopsy for diagnosis of suspicious lesions of the larynx pharynx and tongue base. Health Improvement Scotland. https://shtg.scot/our-advice/outpatient-biopsy-for-diagnosis-of-suspicious-lesions-of-the-larynx-pharynx-and-tongue-base/
2. JAG accreditation scheme JAG guidance: transnasal endoscopy. Royal College of Physicians. https://www.thejag.org.uk/CMS/UploadedDocuments/Scheme/Scheme5/Guidance/191011%20-%20guidance%20-%20transnasal%20endoscopy.pdf
3. In-Office vs. Operating Room Procedures for Recurrent Respiratory Papillomatosis.  Miller AJ, Gardner GM. Ear, Nose & Throat Journal. 2017;96(4-5):E24-E28. doi:10.1177/0145561319889538
4. Office-based procedures in laryngology. Filauro, M et al. Acta Otorhinolaryngol. Ital.2020 243 – 247 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8283403/
5. The Effect of office-based flexible endoscopic surgery on hemodynamic stability. Yung KC, Courey MS. Laryngoscope. 2010 2231-6 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20938961/
6. Viera-Artiles, J., Corriols-Noval, P., López-Simón, E. et al. In-office endoscopic nasal polypectomy: prospective analysis of patient tolerability and efficacy. Eur Arch Otorhinolaryngol 277, 3341–3348 (2020). https://doi.org/10.1007/s00405-020-06196-0
7. Comparison of efficacy, safety, and cost-effectiveness of in-office cup forcep biopsies versus operating room biopsies for laryngopharyngeal tumors. Naidu H, Noordzij JP, Samim A, Jalisi S, Grillone GA. J Voice. 2012 604-6 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22521530/
8. Safety of in-office laryngology procedures. Marinone Lares SG, Allen JE. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 433-438 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31567495/
9. Effect of different epinephrine concentrations on local bleeding and hemodynamics during dermatologic surgery. Shoroghi M et al. Acta Dermatovenerol Croat. 2008 16(4). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19111145/
10. Panneerselvam E et al. ‘Plain lignocaine’vs ‘Lignocaine with vasoconstrictor’—Comparative evaluation of pain during administration and post-extraction wound healing by a double blinded randomized controlled clinical trial. Acta Odontol. Scand. 2016 74(5). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27180994/
11. In-office endoscopic laryngeal laser procedures: a patient safety initiative. Anderson J et al. Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 159(1). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29737927/
12. Feasibility of freehand MRI/US cognitive fusion transperineal biopsy of the prostate in local anaesthesia as in-office procedure—experience with 400 patients. Wetterauer, C. et al. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2020 23-3 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31896767/
13. Office-based surgical and medical procedures: educational gaps. Urman RD, Punwani N, Shapiro FE. Ochsner Journal. 2012 12(4):383-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23267269/
14. An evaluation of in-office flexible fiber-optic biopsies for laryngopharyngeal lesions. Lee F et al. J of Otolaryngol - Head & Neck Surg. 2018 47. https://doi.org/10.1186/s40463-018-0275-x
15. Office-based vs. operating room-performed laryngopharyngeal surgery: a review of cost differences.  Schimberg, AS et al. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2019 276. https://doi.org/10.1007/s00405-019-05617-z