Contacto

Nuestro sistema más avanzado de energía hasta ahora: PLASMA+

La tecnología de alta frecuencia subyacente de PLASMA se ha utilizado durante más de 17 años y ofrece terapia probada para pacientes con hiperplasia benigna de próstata (HBP) y carcinoma urotelial no musculoinvasivo (CVNMI). Ahora, con la tecnología bipolar de tercera generación, hemos integrado los últimos conocimientos, experiencia e innovación.

La configuración del sistema establece nuevos estándares en términos de rendimiento, opciones de tratamiento, seguridad, eficiencia de costes y tiempo.

Presentación de nuestro nuevo generador electroquirúrgico

El ESG-410 generador viene con una gran variedad de funciones inteligentes que tienen como objetivo mejorar la forma en que se pueden tratar la HBP y el CVNMI.

Gran variedad de electrodos

Olympus ofrece una gran variedad de electrodos innovadores para diferentes tamaños de próstata y perfiles de pacientes, lo que permite a los cirujanos aplicar aquellas técnicas quirúrgicas que consiguen los mejores resultados clínicos para cada paciente. Por lo tanto, PLASMA+ responde a la tendencia de tratamientos más personalizados en cirugía.

Resectoscopio OES Pro

El resectoscopio OES Pro en combinación con la variedad constantemente ampliada de electrodos de PLASMA y el generador de alta frecuencia permite un tratamiento personalizable, seguro y eficaz de la hiperplasia benigna de próstata (HBP) y el carcinoma urotelial no musculoinvasivo (CVNMI).

Explore PLASMA+ en directo

¿Está interesado en ver una demostración del sistema PLASMA+? Puede pedir más información o solicitar una demostración en directo y un especialista de Olympus se pondrá en contacto con usted.

Su mensaje

Olympus respeta su privacidad. Consulte nuestra  Declaración de privacidad para obtener información sobre cómo procesamos sus datos personales para responder a su consulta.
* Campos obligatorios

Beneficios en cuanto a resultados

La última tecnología, los condensadores más grandes y los ciclos más rápidos permiten un alto rendimiento del sistema y una ignición de PLASMA estable y continua en relación a las unidades comparativas.

  • Maximización del volumen para vaporización con el electrodo Plasma OvalButton. 33,34
  • Maximización del volumen de resección con electrodo de bucle grande. 35
  • Maximización de la precisión y el control en RTU-BT mediante ignición instantánea antes de tocar el tejido. 33

Estabilidad superior de PLASMA

Las unidades comparativas a menudo no han podido ofrecer una estabilidad de PLASMA continua y confiable en todas las condiciones.

Ahora el sistema PLASMA +, alimentado por el novedoso generador ESG-410, ofrece una ignición de PLASMA rápido y estable para todos los tipos de electrodos, incluso en solución salina libre.

Alimentación confiable de electrodos más grandes

El generador ESG-410 ofrece hasta un 50% más de estabilidad de PLASMA, especialmente cuando se utilizan electrodos más grandes 33 en comparación con otras unidades, lo que permite flujos de trabajo de procedimiento más fluidos y tiempos de procedimiento potencialmente reducidos.

Beneficios en variedad

De HBP a CVNMI: un sistema para el tratamiento individual con PLASMA

Combinado con la unidad de control de potencia inteligente ESG-410, Olympus ofrece una extensa gama de electrodos para ampliar sus posibilidades de tratamiento.

Con bucles de resección de distintos tamaños y ángulos, electrodos de aguja y banda, botones de vaporización ovalados y redondos y un bucle de enucleación especial, el sistema PLASMA+ de Olympus proporciona una amplia gama de soluciones para el tratamiento de la HBP y el CVNMI.

Procedimientos de PLASMA+ para HBP y CVNMI

Resección con PLASMA para HBP

La resección transuretral sigue siendo el tratamiento más común para HBP. Para las resecciones con PLASMA, se utiliza corriente de alta frecuencia bipolar para crear la corona PLASMA que vaporiza el tejido prostático o vesical.

Ventajas

  • Perfil de seguridad sólido en comparación con la resección monopolar (válido para todos los procedimientos con PLASMA). 5
  • Velocidad alta de ablación del tejido. 22,23,24
  • Operaciones más precisas de corte y coagulación en comparación con la resección monopolar. 25
  • Curva de aprendizaje corta. 26
  • Permite mantener la función sexual, incluida la eyaculación anterógrada, a través de la técnica de resección que mantiene la eyaculación. 27
  • Muestras patológicas de primera calidad.

Electrodos de resección recomendados

Aparte de aplicar varios enfoques técnicos (Nesbit, Barnes, etc.), las resecciones pueden efectuarse usando distintos electrodos codificados por color para procedimientos en la vejiga y en la próstata. La gama PLASMA+ de Olympus presenta diferentes tamaños y anchos de bucle, lo que proporciona a los cirujanos una solución para pacientes de diferentes perfiles.

  • Los electrodos de bucle medio son el estándar y se utilizan en la mayoría de las resecciones transuretrales (RTU).
  • Los electrodos de bucle grande permiten un funcionamiento más rápido y suave con tasas de ablación de tejido más altas, especialmente para próstatas grandes.
  • El electrodo de banda proporciona una hemostasia continua durante el corte y una estabilidad aún mayor, también para la enucleación.

Vaporización con PLASMA

La vaporización con PLASMA proporciona una solución segura y fácil de usar para las necesidades de tratamiento de tejidos durante los procedimientos de resección transuretral RTU, ya que el gas producido por la energía vaporiza con suavidad el tejido.

La interacción entre el electrodo y el generador de alta frecuencia combinada con la "técnica de colocación" sencilla permite una ablación efectiva, rápida y prácticamente sin sangre.

Ventajas

  • Ideal para próstatas de tamaño pequeño y mediano.
  • Menos complicaciones severas y reingresos en comparación con las resecciones transuretrales de próstata (RTUP). 6,7
  • Estancias hospitalarias más cortas en comparación con la RTU de próstata con posibilidad de cirugía ambulatoria. 20
  • Hemostasia continua: uso demostrado en pacientes en tratamiento con anticoagulantes. 21
  • · Visión sin obstáculos durante toda la operación, ya que no hay tejido ni impulsos láser que reduzcan la visibilidad.

Electrodos de vaporización recomendados
Nuestras soluciones de vaporización PLASMA ofrecen una solución fácil de aprender, confiable y más rentable para la HBP.

  • PlasmaButton (redondeado).
  • Gracias a su forma optimizada, el nuevo Plasma-OvalButton permite realizar una vaporación un 21 % más rápida. 34

Enucleación con PLASMA

Esta técnica revolucionaria usa la anatomía natural y "decapa" el tejido prostático de la cápsula. Una vez se han localizado las capas correctas, cada lóbulo de la próstata se corta en una pieza. Para una enucleación completa, los lóbulos se presionan en la vejiga, donde un morcelador los fragmenta.

En el caso de una enucleación incompleta, los lóbulos extraídos siguen estando conectados a la cápsula a través de un puente de adenoma y posteriormente son reseccionados con un bucle PLASMA. Para el tratamiento de próstatas grandes, la enucleación transuretral con bipolar (TUEB) puede ser una alternativa a la enucleación por láser.

Ventajas

  • Tratamiento de próstatas de cualquier tamaño con una conservación excelente del tejido para su exploración patológica.
  • Resección completa del adenoma obstructor hasta la cápsula prostática, si es necesario.
  • Minimización de las hemorragias intraoperatorias. 28,29
  • Mejores resultados a largo plazo y convalecencia más corta en comparación con la resección. 28

Electrodo recomendado

El diseño especial del bucle de enucleación permite la enucleación, el corte y la coagulación de última generación, una alternativa a la enucleación con láser.

  • El estolón negro (espátula) puede usarse para decapar los lóbulos de la próstata.
  • El bucle metálico puede usarse para localizar las capas y coagular las hemorragias.

Resección con PLASMA para CVNMI

La realización de una resección convencional o en bloque de CVNMI usando PLASMA+ en combinación con Narrow Band Imaging (NBI) permite al cirujano ofrecer la terapia óptima para el paciente.

Ventajas

  • Operaciones más precisas de corte y coagulación en comparación con la resección monopolar. 25
  • La ignición en solución salina libre conduce potencialmente a un mayor control. 33
  • Puede asociarse con un rendimiento de resección igual en comparación con M-RTUBT. 30,31
  • Puede ser más eficaz en la fase peri y postoperatoria debido a la menor cantidad de complicaciones. 32

Electrodos de resección recomendados

Además de aplicar diferentes técnicas para la resección del cáncer de vejiga, se puede utilizar una gama de electrodos codificados por colores. La gama de productos Olympus incluye electrodos para el tratamiento de varios tipos de tumores de vejiga, proporcionando a los cirujanos una solución para diferentes perfiles de pacientes.

  • Electrodo de aguja: especialmente adecuado para la resección en bloque.
  • Electrodo de bucle: en diferentes tamaños que se adaptan al tamaño del tumor.
  • Electrodo de bucle en ángulo: para alcanzar mejor la pared anterior de la vejiga.

Beneficios en cuanto a facilidad de uso

Tecnología "plug & treat": modo de selección de instrumentos para dispositivos Olympus tanto actuales como futuros en tomas universales.

Flujo de trabajo optimizado con configuraciones personalizables y menos interrupciones gracias a menos ventanas emergentes irrelevantes para la seguridad.

Facilidad de uso gracias a la amplia pantalla táctil LCD de alta calidad de 8,4".

Opción de pedal inalámbrico que proporciona un mayor grado de libertad durante su uso.

Beneficios en cuanto a seguridad y eficacia

La RTU/PLASMA bipolar no solo tiene actualmente un alto nivel de evidencia y grado de recomendación, sino que además ofrece ventajas adicionales en cuanto a seguridad y eficiencia. Las ventajas de seguridad del PLASMA pueden traducirse en ahorro de costes mientras se mantiene o incluso aumenta la calidad de los servicios de atención médica. 14

Eficacia equivalente con perfil de seguridad mejorado

La tecnología bipolar consigue resultados a corto, medio y largo plazo comparables a los de la resección transuretral monopolar de próstata (m-RTUP) 5,14 . Sin embargo, el sistema PLASMA tiene un perfil de seguridad perioperativa más favorable, especialmente en lo tocante a casos del síndrome RTU, la frecuencia de las transfusiones sanguíneas y el índice de retención de coágulos. 17

Mejorando los resultados y la comodidad del paciente

El excepcional perfil de seguridad del sistema PLASMA también permite acortar el tiempo de sondaje, reducir la duración media de la estancia hospitalaria y el número de reingresos postoperatorios. 14,17

Reducción del coste general de la atención

El modelo de costes muestra que el coste de los equipos se compensa con el ahorro de la reducción de la duración media de la estancia hospitalaria y con menos complicaciones, lo que lleva a un ahorro general de costes con PLASMA frente a M-TUR para el hospital y el sistema sanitario. 14

Nuestro nuevo sitio web para pacientes los informa acerca de la hiperplasia benigna de próstata (HBP)

En el sitio web para pacientes www.bph-plasma.eu, Olympus ofrece apoyo a las dudas de los pacientes. Entre otras cosas, los pacientes encontrarán más información detallada sobre la evolución de la hiperplasia benigna de próstata (HBP), la tecnología PLASMA y el procedimiento de resección transuretral de la próstata (RTU-P).

Visit the Patient Website

Ocurrencias naturales del PLASMA

El PLASMA es común en nuestro planeta y aparece en distintas variaciones en la naturaleza. Su presencia es especialmente frecuente en la atmósfera y en fenómenos del espacio exterior como el sol y también inicia las auroras polares.

Referencias

  1. 1.Effects of bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate on urinary and erectile function: a prospective randomized comparative study. Akman T, et al. BJU Int 2013;111:129–36.
  2. 2.A European multicenter randomized noninferiority trial comparing 180 W GreenLight XPS laser vaporization and transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: 12-month results of the GOLIATH study. Bachmann A et al. J Urol. 2015 Feb;193(2):570-8.
  3. 3.Bipolar transurethral resection in saline vs traditional monopolar resection of the prostate: results of a randomized trial with a 2-year follow-up. Chen Q et al. BJU Int 2010;106:1339–43.
  4. 4.Bipolar transurethral resection in saline system versus traditional monopolar resection system in treating large-volume benign prostatic hyperplasia. Chen Q et al. Urol Int 2009;83:55–9.
  5. 5.EAU Guidelines on Management of Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS), incl. Benign Prostatic Obstruction (BPO). Gravas S et al.
  6. 6.Complications and clinical outcome 18 months after bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate. Fagerström T et al. J Endourol. 2011 Jun; 25(6):1043-9.
  7. 7.Bipolar PLASMA vaporization vs monopolar and bipolar TURP–a prospective, randomized, long-term comparison. Geavlete B et al. Urology 2011;78: 930–935.
  8. 8.A prospective randomized study comparing monopolar and bipolar transurethral resection of prostate using transurethral resection in saline (TURIS) system. Ho HS et al. Eur Urol 2007;52:517–22.
  9. 9.Incidence of urethral stricture after bipolar transurethral resection of the prostate using TURis: results from a randomised trial. Komura K et al. BJU Int 2015;115:644–52.
  10. 10.Endoscopic enucleation versus open prostatectomy for treating large benign prostatic hyperplasia: a metaanalysis of randomized controlled trials. Li M et al. PLoS One 2015 Mar 31;10(3):e0121265. eCollection 2015.
  11. 11.Bipolar Resection in Saline – An Alternative Surgical Treatment for Bladder Outlet Obstruction? Michielsen DPJ et al. in: European Urology 178 (2007) November: 2035-2039.
  12. 12.Bipolar transurethral resection in saline: the solution to avoid hyponatraemia and transurethral resection syndrome. Michielsen DC et al. Scand J Urol Nephrol 2010;44: 228–35.
  13. 13.Urethral strictures and bipolar transurethral resection in saline of the prostate: fact or fiction? Michielsen DP et al. J Endourol 2010;24:1333–7.
  14. 14.The PLASMA system for transurethral resection and  haemostasis of the prostate. National Institute for Health and Care Excellence. NICE medical technology guidance MTG23. January 2021.
  15. 15.GreenLight XPS for treating benign prostatic hyperplasia. National Institute for Health and Care Excellence. NICE medical technology guidance MTG29. June 2016.
  16. 16.Transurethral Bipolar Enucleation of the Prostate Is an Effective Treatment Option for Men With Urinary Retention. Tracey JM et al. Urology. 2016 Jan;87:166-71. doi: 10.1016/j.urology.2015.10.011. Epub 2015 Oct 21.
  17. 17.Economic value of the TURis system for treatment of benign prostatic hyperplasia in England and Wales: systematic review, meta-analysis and cost-consequence model. Treharne C et al. EU Focus, March 2016
  18. 18.Bipolar PLASMA enucleation of the prostate vs open prostatectomy in large benign prostatic hyperplasia cases - a medium term, prospective, randomized comparison. Geavlete B et al. BJU Int. 2013 May;111(5):793-803.
  19. 19.“Button type” bipolar Plasma vaporisation of the prostate compared with standard transurethral resection: a systematic review and meta-analysis of short-term outcome studies. Wroclawski ML et al. BJU Int. 177 (2016): 662–668.
  20. 20.Transurethral resection (TUR) in saline PLASMA vaporization of the prostate vs standard TUR of the prostate: “the better choice” in benign prostatic hyperplasia? Geavlete B et al. BJUI 106 (2010): 1695–1699.
  21. 21.Surgical management of BPH in patients on oral anticoagulation: transurethral bipolar PLASMA vaporization in saline versus transurethral monopolar resection of the prostate. Delongchamps NB et al. Canadian Journal of Urology 18 (2011): 6007–6012.
  22. 22.A prospective, randomized clinical trial comparing plasmakinetic resection of the prostate with holmium laser enucleation of the prostate based on a 2-year followup. Chen YB et al. J Urol. 2013 Jan;189(1):217–22.
  23. 23.Holmium laser enucleation versus bipolar resection of the prostate: a prospective randomized study. Which to choose? Fayad AS et al. J Endourol. 2011 Aug;25(8):1347–52.
  24. 24.Comparison of outpatient versus inpatient transurethral prostate resection for benign prostatic hyperplasia: Comparative, prospective bi-centre study. Kim JH et al. Can Urol Assoc J. 2014 Jan–Feb;8(1–2):E30-5.
  25. 25.Histologic Effects of the GYRUS Resection System Versus Standard Electrocautery Resection in the Treatment of Bladder Tumors. Moy ML et al. J Endourol 15 (suppl 1): A63, 2001.
  26. 26.Management of large prostatic adenoma: Lasers versus bipolar transurethral resection of prostate. Gupta NP et al. Indian J Urol (2013) Jul;29(3): 225–35.
  27. 27.Ejaculation-preserving transurethral resection of prostate and bladder neck: short- and long-term results of a new innovative resection technique. Alloussi SH et al. J Endourol. 2014 Jan;28(1):84–9.
  28. 28.Electrosurgical enucleation versus bipolar transurethral resection for prostates larger than 70 ml: a prospective, randomized trial with 5-year followup. Zhu L et al. J Urol. 2013 Apr;189(4):1427–31.
  29. 29.A study comparing plasmakinetic enucleation with bipolar plasmakinetic resection of the prostate for benign prostatic hyperplasia. Liao N, Yu J. J Endourol. 2012 Jul;26(7):884–8.
  30. 30.Safety and Efficacy of Bipolar versus Monopolar Transurethral Resection of Bladder Tumor: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sharma, G., Sharma, A. P., Mavuduru, R. S., Bora, G. S., Devana, S. K., Singh, S. K., Mandal, A. K., World J. Urol. 2020; Apr 21: 1-11.
  31. 31.Does Bipolar Energy Provide Any Advantage over Monopolar Surgery in Transurethral Resection of Non-Muscle Invasive Bladder Tumors? A Systematic Review and Meta-Analysis. Tzelves, L., Mourmouris, P., Skolarikos, A., World J. Urol. 2020 Jun; 26: 1-13.
  32. 32.Comparison of perioperative outcomes including severe bladder injury between monopolar and bipolar transurethral resection of bladder tumors: a population based comparison. Sugihara, T., Yasunaga, H., Horiguchi et al. J Urol. 2014 Nov;192(5): 1355-9.
  33. 33.Data on file. Bench test comparing plasma stability of ESG-410 with competitive generator.
  34. 34.Data on file. Bench test comparing plasma stability of ESG-410 with competitive generator.
  35. 35.Compared to existing Olympus vaporization electrode.Olympus internal lab testing; data on file.
  36. 36.Data on file. Resection volume versus medium loop.

Contacto y asistencia

Olympus Iberia
+34 900 92 80 00

Horario del servicio de asistencia:
De lunes a jueves de 8:00 a 17:00 horas
Viernes de 8:00 a 15:00 horas